“河南信阳:“广告与解决方案”成为特色:呼川人王亚平刘立新新闻来源:正义网
这里介绍了“促进和解与和平”
河南信阳:当事人混乱12例
浅褐色的木纹墙纸将整个墙壁包裹起来,看起来特别柔软舒适。墙壁上的对联特别吸引人,“对着三指针,向后退一步,扩大了天空”。这是河南省信阳市检察院的“促进和平与解工作坊”。今年,涉及12个案件的当事方在这里和解。
近年来,信阳市检察院已实施?有关提前解决风险的信息,对抗议的较低期望,遵守检察官的个人采访,权衡利益,加强法律和国家沟通以及“发现双赢局面”的信息已为解决案件进行了调查。双方之间的矛盾达到了诉讼和解监督的质量。
提出要点
“嘿,这已经结束了。我还了解,基于证据的诉讼确实对我们非常有害。我们不会有太多不切实际的想法来进行监督。” 8月下旬的一天,记者进入“促进和解的工作坊”,他看到处理此案的检察官是要求起诉监督的一方,通过了法律解释。
该人的姓氏被认为是田,他是信阳一家房地产公司的经理。客户Pan在2011年10月购买了由他的公司开发的商业建筑。购房合同签订之日,潘先生先付房款13万元,并聘请房地产公司办理银行抵押手续,并另外支付代理费,合同税,维护费和初始安装费总计约35,000元。
后来,由于Pan的证件不全,该房地产公司无法为他申请抵押贷款。但是,房地产公司没有通知潘先生他需要填写文件,也没有要求他支付剩余的房屋付款。2014年9月,房地产公司Pan通过特快专递发送了终止房屋购买协议的通知。今年10月,房屋出售给第三者并处理了转让程序。
2017年5月,潘在得知此事后,在法院起诉房地产公司,要求另一方终止购买协议,偿还他已支付的购买价格,赔偿个人损失并为此获得赔偿。总共支付了约48万元。
一审法院支持潘的要求。房地产公司拒绝接受判决,但上诉和重审均被驳回。2020年5月9日,田先生到信阳市检察院申请监督。
经过调查,该案的检察官发现房地产公司没有证据表明已将终止合同转交给潘先生,也没有证据表明当时订立的销售合同已经终止,谁没有符合监视条件。为使田某高兴,检察院邀请田某参加“义和促进工作坊”,耐心地解释法律和常识,并让田先生最终明白,如果没有新的有力证据,情况可以改变。性别微不足道。最终,田意识到了问题并取消了监视请求。
找到余额
“法律是一种说服力的艺术。为了使双方相互了解,解决双方之间的矛盾并解决案件,我们必须谨慎调和双方的利益。”检察官春华说:“和平发展录音室。”她有自己的理解。在她处理的民事诉讼中,到目前为止,有一个案件给她留下了深刻的印象。2016年11月26日,四岁以下的小玉跟随他的祖父胡在木工车间玩耍。出乎意料地碰到小玉不小心关掉了车间电刨上的开关,割断了左手,最终使左手的手指断裂了2到5个手指。
事故发生后,木材加工厂的老板韩先生支付了1万元人民币的医疗费用,然后停止支付这笔费用。2017年7月,小玉的父亲在法院提起诉讼,要求韩寒支付小玉的医疗费和其他支出,约20万元人民币,以补偿城市居民的生活水平。一审,二审后,信阳市中级人民法院于2018年12月29日裁定,韩某承担小玉30%的责任,并根据小余的父亲一次性赔偿各种损失54,000元人民币。信阳市检察院于2019年5月19日进行监督。
谭春华仔细检查了档案并以多种方式拜访了当事人,他们认为法院的判决是不适当的,无法做出协助监督案件的决定。
小玉的父亲得知结果后非常激动,检察官解释了法律后,他勉强接受了。但是,小宇的假肢安装和康复等许多费用尚未支付,全家无法再花钱了,孩子们呢?此外,双方也是邻居。谭春华认为这一点不容忽视。
谭春花与小韩沟通时让小玉的家人平静了下来。从保护小玉的身心健康,解决邻里矛盾的角度出发,他耐心地说服了韩某,最终同意增加赔偿金,但今年是50岁,未来还款能力有限,最好是立即解决所有这些问题。
经过多次沟通,小玉的父亲和韩某于2019年8月在“和解工作坊”达成了协议。除先前的预付款10000元外,韩某还一次性支付了9.5万元。
找到互惠互利的要点
“在没有检方帮助的情况下,我们必须被列入不可靠的受执法人员名单之列。”在记者的采访中,一个原始民事监督案件的申请人来到检察官办公室感谢他们。
2018年5月的一天,住在二楼的于发现一间浴室的顶部严重漏水,他上楼并要求陈和妻子打开门检查浴室的状况。,双方发生了激烈的争执。在此过程中,七十多岁的于逐渐变得不舒服,然后跌倒在地并死亡。
2018年6月,于的家人在皇川区法院提起诉讼,要求陈某及其妻子赔偿死者家属超过40万元的各种损失。法院一审裁定,于某与陈某及其妻子死亡期间,余某死亡,两名被告人均被判有罪,并判处损失人民币十二万元以上。陈先生和他的妻子拒绝接受,但上诉和重审遭到了绝望,陈先生和他的妻子于2019年8月去信阳市检察院羁押。
检方审查后,法院裁定,陈先生及其妻子应承担30%的责任,这不是法官酌情决定的。但是,此案可以通过“与和平实现和解吗?”解决,因为于先生当时已强行打开了门锁并进了房子,并且主要是加剧了冲突。另外,于先生的家庭经济状况良好,检察官还发现,陈先生和他的妻子不愿付款,但由于他们的收入低,一开始就很难付钱。另外,法院将他们两个放在不可靠的名单上,并限制了旅行,我不能出去寻找更好的工作来赚钱。
鉴于这些情况,检察官在宣布不支持监视动议的决定之前,首先与俞的家人进行了耐心沟通,向他们介绍了使陈及其妻子获得弥偿的困难,并使用“同情”来指导俞的家人搬迁。我想一想,希望每个人都能解开烦恼,开始新的生活。最后,于的家人同意适当减少赔偿。
案中的检察官认为,陈某及其妻子违反了法律,因此陈某及其妻子可以适当地评估法院判决的合法性和合理性,并分析说服了陈某及其妻子真诚地道歉,积极道歉和解决。从问责制和经济成本的角度提出索赔。2019年11月27日,陈先生和俞女士的家人进入信阳市检察院“和解工作坊”。经双方协商,双方最终同意将赔偿金从12万多元减至8万元。付款将分两期支付。陈先生和妻子当场交付了4万多元,并保证按计划将余额付清。于的家人还同意与陈和他的妻子一起工作,以删除受执行不信任之人的名单。信阳市检察院对此事作出最终决定。“和平,鼓励,和解与适应相结合,就是把保护群众切身利益作为出发点和落脚点,为解决争端,矛盾的正确方向指明了方向,解决了问题。当场检察长郭国谦说。